組織再編とは？手法や目的、メリットについて詳しく解説！

　

企業が成長し続けるためには、経営環境の変化に対応し、組織の柔軟性を高めることが大切です。

そのため、多くの企業が組織再編を進めています。

組織再編は、経営の効率化や競争力向上を目的とし、事業構造や資本関係を見直す施策です。

市場競争の激化やグローバル化の進展により、従来の経営体制では対応が難しくなるケースも増えています。

適切な組織再編を行うことで、企業の成長を促進し、財務基盤の強化や経営資源の最適化につながるでしょう。

本記事では、組織再編の基本から具体的な手法まで詳しく解説します。

▶︎企業ブランディングに関する無料相談をしてみる

　

組織再編とは？

市場環境の変化に適応し、経営の効率化や成長を目指して実施されるのが組織再編です。

企業が競争力を維持するには、経営資源の最適化や事業戦略の見直しが欠かせません。

適切な手法を選び、柔軟な経営体制を整えることが求められます。

組織再編の定義

組織再編とは、企業の経営体制や資本構成を見直し、最適な組織構造へと変革する取り組みのことです。

経営の効率化や事業戦略の転換を目的とし、法的手続きが必要となる場合もあります。

企業が成長を続けるには、市場競争の激化や経済環境の変化に適応しなければなりません。

組織再編を実施することで、経営資源の無駄を省き、より効果的な事業運営が可能となります。

具体的には、合併、会社分割、株式移転、事業譲渡などの手法が活用され、それぞれの目的に応じた施策が採られます。

企業の成長戦略や事業再生の手段としても重要視されている手法です。

組織再編の目的

組織再編の目的は、経営資源を最適化し、企業の成長や競争力の向上を実現することにあります。

例えば、非効率な事業を整理し、収益性の高い部門へ経営資源を集中させることが可能です。

また、市場の変化に適応しやすい組織体制を整備することで、意思決定の迅速化や経営の柔軟性向上につながります。

M&Aとの違い

M&Aと組織再編は似た概念として語られることが多いですが、厳密には異なる意味を持ちます。

M&Aは、合併や会社分割だけでなく、資本提携や合弁会社の設立など、より広範な企業の統合・買収を指します。

一方、組織再編は会社法に基づき、合併や会社分割、株式交換などの手法に限定されます。

組織再編は業務の効率化や経営の最適化を目的とすることが多いのに対し、M&Aは企業成長や市場拡大を狙った戦略として実施される点が大きな違いです。

関連記事：中小企業の組織改革の成功事例！経営方針の重要性を解説！

組織再編5つの手法

企業が競争力を維持し、持続的に成長するには、組織の見直しが欠かせません。

組織再編には、合併、株式交換、株式移転、会社分割、事業譲渡などの手法があり、それぞれ目的や活用の仕方が異なります。

最適な手法を選択することで、経営の効率化や市場競争力の向上が期待できます。

①合併

合併とは、複数の企業が統合し、一つの法人として再編成されることです。

代表的な形式には「吸収合併」と「新設合併」があり、吸収合併は一方の会社が存続し、もう一方が消滅します。

一方、新設合併では、両社が解散し、新たな法人が設立されます。

合併の目的は、企業規模の拡大や経営資源の有効活用です。

例えば、同業他社との合併により、技術力や市場シェアを強化することが可能です。

ただし、企業文化の違いによる組織の統合課題や従業員の適応が必要になるため、慎重な計画と段階的な施策が求められます。

②株式交換

株式交換とは、ある企業が他社の株式を取得し、完全子会社化する手法です。

買収側の企業は、対象企業の全株式を取得し、持株会社として経営の統括を行います。

この手法は、企業間のシナジーを高め、経営の一体化を促進する目的で用いられます。

大手企業が技術力のあるベンチャー企業を完全子会社化すれば、事業拡大と技術革新の両方を実現できるでしょう。

また、親会社のブランド力を活かしながら子会社の独自性を維持することで、円滑な統合も可能になります。

③株式移転

株式移転とは、複数の企業が新たな持株会社を設立し、完全子会社化する手法を指します。

これにより、グループ全体の統制が強化され、経営資源の最適化が期待され、企業が事業の多角化を進める場合や、関連企業を統括する目的で活用されるケースが多くあります。

親会社が複数の子会社を保有している場合、株式移転によってグループ経営の効率性が向上するでしょう。

意思決定のスピードが上がり、資本の運用もより効果的になります。

④会社分割

会社分割とは、企業の事業の一部を独立させ、新たな法人を設立する手法です。

これにより、特定事業の専門性を強化し、経営の柔軟性が向上します。

会社分割には「新設分割」と「吸収分割」の2種類があります。

新設分割は、新たな会社を設立し、特定の事業を移管する方法です。

一方、吸収分割では、既存の企業に事業を譲渡する形になります。

例えば、製造業が販売部門を分社化すれば、より専門的なサービス提供が可能となり、業務の効率化も進みます。

⑤事業譲渡

事業譲渡とは、企業の一部または全部の事業を他社へ売却する手法です。

経営資源を最適化し、成長分野へ集中する目的で活用されます。

この手法は、不採算事業の整理や新規事業への投資を進める際に効果的です。

老舗メーカーが新たな市場へ進出する際、既存事業を他社へ譲渡すれば、スムーズな事業転換が可能となるでしょう。

ただし、譲渡後の従業員の処遇やブランド価値の維持を慎重に検討する必要があります。

関連記事：262の法則とは？組織を活性化させる人材マネジメント術を徹底解説

組織再編のメリット

組織再編を実施すると、経営の効率化や企業価値の向上が期待できます。

組織の再構築を通じて、成長戦略を強化し、市場競争力を高めることが可能です。

ここでは、代表的な組織再編の手法ごとに得られるメリットを詳しく解説します。

合併のメリット

合併により、事業規模の拡大や市場シェアの向上が実現します。

企業同士が統合することで、経営資源を集約し、コスト削減や業務効率化につなげることが可能です。

同業の競合企業と合併すると、設備や人材を共有できるため、無駄なコストが削減され、ブランド力の強化や、新たな市場への参入もしやすくなります。

特にグローバル市場では、合併によるスケールメリットが大切な競争要因となります。

株式交換のメリット

株式交換を活用すると、親会社と子会社の関係が明確になり、グループ経営の強化につながります。

M&Aの一環としても利用される手法であり、資本関係を整理することで経営の透明性が向上します。

特に、多角的な事業展開を行う企業では、株式交換によって事業の統制を強化し、意思決定のスピードを向上させることが可能です。

加えて、現金を使わずに企業統合が実現できる点も、財務上のメリットです。

株式移転のメリット

株式移転を行うことで、持株会社を設立し、経営の統制力を高められます。

親会社が持株会社を新設し、子会社を統括する形をとるため、企業グループ全体の経営効率が向上します。

持株会社の設立により、各事業会社の独立性を維持しながらも、経営資源を適切に配分できる点が強みです。

また、グループ内の資金調達が容易になり、経営の柔軟性が向上することも期待できます。

特に、業界再編が進む分野では、株式移転を活用した持株会社経営が注目されています。

会社分割のメリット

会社分割を行うことで、特定事業の強化やリスク分散が可能になります。

不採算事業を切り離し、経営資源を本業に集中しやすくなる点も大きな利点です。

大企業が新規事業を展開する際、別会社として分割すれば、より柔軟な経営戦略を立てることができます。

さらに、既存の事業部門が独立することで、経営責任の明確化や意思決定の迅速化が期待されるでしょう。

特に、業務が複雑化しやすい企業では、会社分割によって事業運営の効率向上が見込めます。

事業譲渡のメリット

事業譲渡を活用すると、特定の事業を売却し、経営資源を最適化できます。

不採算事業を整理し、成長分野への投資を強化するための手法として活用されます。

特定の事業を専門企業に譲渡すると、その事業の収益性が向上するケースがあり、売却資金を活用し、競争力の高い分野への投資を進めることで、企業全体の成長を促進できるでしょう。

関連記事：組織構築とは？フレームワークや手法を徹底解説

組織再編のデメリット・注意点

組織再編は企業の成長や経営効率の向上を目的として実施され、必ずしもメリットばかりではありません。

実施にはコストや人材流出などのリスクが伴い、慎重な計画と対策が求められます。

ここでは、特に注意すべきデメリットを解説します。

一時的なコストの増大

組織再編には法務・税務手続き、システム改修、人材育成など、多額のコストが発生します。

企業の組織構造を変更する際、登記手続きや契約の見直しが必要になるため、法務・税務関連の費用が発生するだけでなく、業務フローの変更に伴い、社内システムの改修や新規ソフトウェア導入などのIT投資も求められます。

事業譲渡を行う際には、譲渡対象となる資産や負債の精査、契約の見直し、税務調整などが必要です。

さらに、従業員の研修や配置転換に関わる教育コストも発生し、短期的には経営負担が増えるものの、長期的な収益向上につながるかどうかを慎重に見極めることが大切です。

経営体制変更による人材離れ

組織再編により、従業員の役職や業務内容が変更されることで、人材の流出リスクが高まります。

組織変更が行われると、業務環境が大きく変化するため、従業員が適応できずに不安を抱えるケースが増えるでしょう。

特に、合併や買収（M&A）を伴う組織再編では、企業文化の違いによる摩擦が生じやすく、優秀な人材の退職につながることもあります。

こうしたリスクを抑えるためには、組織変更の目的を明確にし、従業員への十分な説明とサポートが欠かせません。

関連記事：中小企業が自社にマッチした人材を採用するためにはビジョンが必要？その例を紹介！

事例から学ぶ！組織再編の事例

企業が市場環境の変化に対応し、成長戦略を推進するためには、適切な組織再編が不可欠です。

実際に組織再編を実施した企業の成功事例を知ることで、その意義や効果を具体的に理解できます。

ここでは、ソフトバンクグループ、セブン＆アイ・ホールディングス、RIZAPグループの事例を紹介します。

ソフトバンクグループ

ソフトバンクグループは、多角化戦略の一環として組織再編を実施しました。

2016年に無線通信事業を分社化し、ソフトバンク株式会社を設立することで、経営資源を最適に配分し、投資事業と通信事業の両方を強化しました。

この再編により、投資先企業の成長を促進しながら、国内通信市場での競争力も高めることができました。

事業の分割と最適化によって、持続的な成長を実現した成功例として注目されています。

セブン＆アイ・ホールディングス

セブン＆アイ・ホールディングスは、事業の統合と最適化を目的に組織再編を実施しました。

2006年にミレニアムリテイリングを完全子会社化し、2009年には西武百貨店とそごうを合併させ、そごう・西武を設立しました。

この再編により、経営資源の集約を図り、グループ全体の競争力を強化しました。

しかし、百貨店業界の低迷が続き、そごう・西武は厳しい経営環境に直面しています。

組織再編の効果と市場環境の変化が与える影響を示す事例です。

RIZAPグループ

RIZAPグループは、積極的なM&A戦略を活用し、事業拡大を進めてきました。

健康食品や美容関連事業を中心に、アパレルやスポーツ用品、フリーペーパー事業など多岐にわたる企業を買収し、成長の基盤を築いています。

買収後の統合戦略（PMI）を重視し、企業の経営改善やマーケティング強化を行うことで、赤字企業の立て直しにも成功しました。

一方で、短期間での買収が経営負担となる場面もあり、組織再編の重要性を示す事例となっています。

関連記事：中小企業の組織改革の成功事例！経営方針の重要性を解説！

まとめ

組織再編は、企業が成長を続けるために不可欠な戦略です。

合併や会社分割、株式移転などの手法を活用し、経営資源の最適化や市場競争力の強化を図ることができます。

一方で、一時的なコスト増加や人材流出といったリスクも伴うため、慎重な計画と実行が求められます。

私たちマイビジョンは、誰もがビジョンを掲げ、叶えられる世界の実現を目指しています。

企業の組織再編を通じて新たな可能性を生み出し、想いを形にするサポートをいたします。

ぜひお気軽にご相談ください。